基本解釋

　　所謂“詛咒提示語”，是指帶有詛咒式的提示語，諸如“司機(jī)院內(nèi)鳴笛必出車禍”這樣的“狠毒”咒語，目的是以不文明對抗不文明，約束一些不文明的行為。雖然這些帶有恐嚇、侮辱甚至謾罵詛咒性質(zhì)的提示語客觀上起到了遏制一些不道德行為的作用，但很多市民對此難以接受：這種用一種不文明的行為對抗另一種不文明行為的做法，實在有些不妥，有損哈爾濱人的文明風(fēng)貌。市民認(rèn)為，提升自身道德修養(yǎng)、執(zhí)法部門加強(qiáng)管理才能根治不文明行為。

　　詛咒提示語-由來

　　近一段時期，街頭“爛手爪子”的涂鴉被逐漸刷洗干凈時，一些寫在樓體墻面上的“詛咒式提示語”凸顯出來，格外刺目。在道里區(qū)東風(fēng)街一居民院入口處，有條黑色標(biāo)語是“司機(jī)院內(nèi)鳴笛必出車禍”，讓人看了膽戰(zhàn)心驚。(8月4日，《哈爾濱日報》)

　　隨著小區(qū)亮化彩化工作的完成，隨著城市根治裸土地面工作的推進(jìn)，哈爾濱市創(chuàng)建文明城市的深度廣度已達(dá)到空前喜人的程度，于城市或市民來講，可謂天大的好事。然而，整治后的小區(qū)還有其他的問題：私家車亂停亂放，寵物隨地便溺，三輪車餐飲車隨處亂擺……這種亂象由誰來管?社區(qū)說：他們有管的權(quán)利，而沒有罰款的權(quán)利，所以管也沒人聽;城管部門說：他們只負(fù)責(zé)城市街道的管理，有執(zhí)法執(zhí)罰權(quán)，但社區(qū)不歸他們管。正是基于此，投訴無門的個別市民以怨排怨，產(chǎn)生了寫“詛咒式提示語”的想法，于是乎“在此小便全家死光光”、“亂倒垃圾不得好死”、“司機(jī)院內(nèi)鳴笛必出車禍”等惡語應(yīng)運而生。

　　詛咒提示語-根源

　　“詛咒式提示語”的出現(xiàn)，究其原因，固然有市民公共文明意識淡薄等主觀方面的原因，但與當(dāng)?shù)丨h(huán)境衛(wèi)生問題影響的驅(qū)使不無關(guān)聯(lián)。居民勸導(dǎo)人們愛護(hù)環(huán)境、文明行車的提示語本是好事，但使用的詞語太過“狠毒”，表面看起來很痛快，短時間內(nèi)似乎也能夠使某種具體的不文明行為得到遏制，但實際上卻是一種抽刀斷水，結(jié)果只能是抽刀斷水水更流，從長遠(yuǎn)上看，并不能從根本上遏制不文明行為，況且令人膽戰(zhàn)心驚的“詛咒標(biāo)語”，本身也是觸犯法規(guī)的一種不文明行為。

　　古語有云，勿以善小而不為，勿以惡小而為之。在一些小事中，如亂扔垃圾、亂涂亂畫、隨意鳴笛……正是這些看似微不足道的細(xì)節(jié)，卻凸顯著個人的文明素養(yǎng)，更反映出這座城市的文明程度。作為城市的主人，廣大市民不僅僅是城市文明成果的受益者和享受者，更應(yīng)該是創(chuàng)建文明城市的參與者和實踐者。

　　當(dāng)然，不文明行為的存在，固然有某種文化根深蒂固的因素，但主要的還是社會重視程度不高，治理方式不對，宣傳教育渠道不暢，于是“詛咒式提示語”應(yīng)運而生，產(chǎn)生了諸如“在此小便全家死光光”、“亂倒垃圾不得好死”、“司機(jī)院內(nèi)鳴笛必出車禍”等不文明用語。這種以一種不文明的行為對抗另一種不文明行為的做法，從另一個側(cè)面折射出有關(guān)部門管理的缺位，由此提醒有關(guān)部門，對現(xiàn)實中各種不文明行為應(yīng)亟待整治，加強(qiáng)管理，以維護(hù)良好市容環(huán)境。

　　詛咒提示語-現(xiàn)象

　　這些“詛咒式提示語”大多出現(xiàn)在居民院內(nèi)，主要針對亂倒垃圾、隨地便溺和車輛亂停、亂鳴笛這幾種不文明行為。在道里區(qū)東風(fēng)街一居民院入口處，有條黑色標(biāo)語是“司機(jī)院內(nèi)鳴笛必出車禍”，讓人看了膽戰(zhàn)心驚。小區(qū)居民說，此舉實屬無奈。一些司機(jī)開車進(jìn)院后，只顧自己方便，持續(xù)鳴笛，喇叭聲在小區(qū)內(nèi)形成回音，擾得大家休息不好。經(jīng)常有孩子被從夢中驚醒，老人被嚇得心臟病發(fā)作入院。開始，居民立塊木牌溫馨提示“入院不要鳴笛”，但仍有司機(jī)熟視無睹。迫不得已的居民們最后選擇了“詛咒”。居民說：“這樣的話，開車的都忌諱，現(xiàn)在看效果還不錯，鳴笛的明顯少了?！?/span>

　　據(jù)了解，類似的“詛咒標(biāo)語”還有很多，其“惡毒”程度有過之而無不及。如道外長春街附近一堵墻上寫的“在此小便全家死光光”、“亂倒垃圾不得好死”等，在鄰近大排檔的居民院墻上比比皆是。還有一些提示語言辭含蓄，但侮辱性顯而易見。比如香坊三大動力路上的“小狗犬類如廁處”、道里區(qū)田地街上“收狗尿”，讓人看著啼笑皆非。一些標(biāo)語恐嚇意味十足，如“禁止停車，違者罰款”，“院內(nèi)有狼狗，在此小便后果自負(fù)”等。居民反映說，這些標(biāo)語的“震懾”范圍超不過3平方米。

　　詛咒提示語-評論

　　四川在線天府評論：“詛咒提示語”不能使不文明行為絕跡

　　一座城市的文明程度，取決于城市中每個個體的文明素養(yǎng)。亂倒垃圾、隨地便溺和車輛亂停、亂鳴笛、亂貼亂畫等不文明行為，固然可恥，但以一種不文明的行為對抗另一種不文明行為的做法，實在不妥。因為這些看似個人小節(jié)的陋習(xí)，卻折射出一個人的文明素質(zhì)，不僅污染了生活環(huán)境，也影響了冰城形象，這些現(xiàn)象均與文明城市創(chuàng)建背道而馳。

　　細(xì)節(jié)決定成敗。在冰城創(chuàng)建國際化大都市的進(jìn)程中，大家應(yīng)齊心協(xié)力，積極投身到文明創(chuàng)建行動中來，一方面做到獨善其身，做好示范，另一方面還要挺身而出，向周圍的不文明行為勇敢說“不”。對抗不文明行為，需用用文明做法、加強(qiáng)監(jiān)管角度出發(fā)，而不是“以惡對惡”方式，只有大家都重視環(huán)境衛(wèi)生，從自身做起，在全社會形成講文明為榮、以不講文明為恥的良好氛圍，才能進(jìn)一步推動和提高城市文明，只有全體市民的文明素養(yǎng)根深葉茂，我們的文明生活才會花繁果碩!

　　政府部門：《哈爾濱市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》中明文規(guī)定：“任何單位和個人，不得在建筑物、構(gòu)筑物、樹木或者其他設(shè)施上涂寫、刻畫、張貼。違反規(guī)定的，責(zé)令清除，按每處處以100元以上500元以下罰款;各類招貼物應(yīng)當(dāng)在公共揭示欄上招貼?！币虼?，寫“詛咒式提示語”的做法雖是無奈之舉，但實際上已觸犯法規(guī)。

　　市民就此議論說，“詛咒式提示語”的出現(xiàn)反映了當(dāng)?shù)丨h(huán)境衛(wèi)生問題的突出，有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)管理。另一方面，居民勸導(dǎo)人們愛護(hù)環(huán)境、文明行車的提示語本是好事，但使用的詞語太過“狠毒”，會給人留下不良印象，甚至難以接受，這也是一種不文明。只有大家都重視環(huán)境衛(wèi)生，從自身做起，才能進(jìn)一步推動和提高社會文明。

　　王益民：“詛咒提示語”背后是管理盲點

　　從審視文明的角度出發(fā)，此等提示語確實缺乏文明含量，似有越描越黑之嫌;但，從市民關(guān)心家園的角度來看，多少有些抱打不平的意味，甚至為小區(qū)被不文明行為踐踏而憤憤不平。現(xiàn)象說明了本質(zhì)，有“詛咒提示語”的小區(qū)管理一定存在空白和盲點。管理上的缺失，必然會導(dǎo)致城市文明建設(shè)的前功盡棄，忽視不得。

　　幾條詛咒式提示語，就能解決小區(qū)的文明問題?原本出了笑話，再用笑話來解決，更令人啼笑皆非。但，那畢竟是民心的一種折射，比麻木不仁要強(qiáng)。小區(qū)咋管?這是老課題中的新問題，有關(guān)部門應(yīng)該好好思量一番了!