最后一公里
基本解釋
最后一公里 -簡(jiǎn)介
最后一公里(Last kilometer),在英美也常被稱為L(zhǎng)ast Mile(最后一英里/最后一公里),原意指完成長(zhǎng)途跋涉的最后一段里程,被引申為完成一件事情的時(shí)候最后的而且是關(guān)鍵性的步驟(通常還說(shuō)明此步驟充滿困難)。通信行業(yè)經(jīng)常使用“最后一公里”來(lái)指代從通信服務(wù)提供商的機(jī)房交換機(jī)到用戶計(jì)算機(jī)等終端設(shè)備之間的連接。
傳統(tǒng)服務(wù)的解決方案
傳統(tǒng)的電話服務(wù)和有線電視服務(wù)通常由房地產(chǎn)開發(fā)商委托專業(yè)通信建設(shè)企業(yè)建設(shè),為房屋預(yù)留,電話公司和有線電視公司擁有線路的運(yùn)營(yíng)權(quán),可以根據(jù)用戶需要隨時(shí)開通或停用。
對(duì)于提供電話語(yǔ)音通信服務(wù)的電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),最后一公里就是由電話交換機(jī)到用戶的電話之間的銅制非屏蔽雙絞線。
對(duì)于有線電視服務(wù)提供商來(lái)說(shuō),最后一公里是同軸電纜,一般鋪設(shè)粗纜到建筑物再使用75歐姆屏蔽細(xì)纜接入用戶房間。
寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的解決方案
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)通信在整個(gè)通信服務(wù)中的比重不斷增大,傳統(tǒng)的通過(guò)電話語(yǔ)音線路及調(diào)制解調(diào)器提供的數(shù)據(jù)傳輸速率已經(jīng)無(wú)法滿足用戶日益增長(zhǎng)的需求,因此現(xiàn)時(shí)的因特網(wǎng)服務(wù)提供商都為用戶提供接入速度大于256Kbps的寬帶接入服務(wù)。
目前比較常見的“最后一公里”解決方案有:
借助雙絞銅纜電話線,此類服務(wù)一般由傳統(tǒng)的電話公司提供:
ADSL,速率可以達(dá)到下載12Mbps,上傳1Mbps;
VDSL,速率可以達(dá)到下載55Mbps,上傳19Mbps;
借助有線電視網(wǎng),此類服務(wù)由有線電視服務(wù)提供商提供:
光纖同軸電纜混合網(wǎng)(HFC),將光纖鋪設(shè)至用戶所在建筑物或小區(qū),然后使用同軸電纜將數(shù)據(jù)信號(hào)接入用戶房間。用戶需要使用電纜調(diào)制解調(diào)器將自己的計(jì)算機(jī)接入網(wǎng)絡(luò),通常速率為下載8Mbps,上傳512kbps。
借助電力線路,此類服務(wù)由電力公司提供:
電力線通信(Power Line Communication,PLC),將數(shù)字信號(hào)經(jīng)過(guò)調(diào)制加入到民用交流電之中,用戶通過(guò)調(diào)制解調(diào)器連入,主干速度可以達(dá)到數(shù)百兆,最終用戶速度可以達(dá)到11Mbps。
FTTx+LAN,這是目前商用的寬帶中比較快的方案,通常可以按用戶需要提供1M到100M之間的帶寬,但是鋪設(shè)光纖線路的一次性投入較高。根據(jù)光纖網(wǎng)絡(luò)單元的位置可以做以下劃分:
FTTH,光纖到戶(Fiber-to-the-Home);
FTTB,光纖到樓(Fiber-to-the-Building);
FTTC,光纖到路邊(Fiber-to-the-Curb);
無(wú)線接入方案,可以減少服務(wù)商的布線,為用戶提供一定的移動(dòng)性:
GPRS/EDGE、CDMA、PHS,這些連接還不能達(dá)到寬帶的速率,但是服務(wù)商往往宣稱已經(jīng)是寬帶;
Wi-Fi,使用光纖或DSL連接到樓后不使用傳統(tǒng)的雙絞線而是架設(shè)無(wú)線局域網(wǎng)接入點(diǎn),避免了在用戶房間內(nèi)布線的困難;
衛(wèi)星數(shù)據(jù)傳輸,通過(guò)衛(wèi)星天線與對(duì)地靜止軌道衛(wèi)星接入衛(wèi)星通信公司的網(wǎng)絡(luò)連接(事實(shí)上距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1公里,約7萬(wàn)公里);
發(fā)展中的解決方案
除了以上已經(jīng)實(shí)際商用的“最后一公里”解決方案以外,還有一些技術(shù)正在發(fā)展和推廣階段:
VDSL2,是VDSL的改進(jìn)版,最大限度的提高電話銅纜的利用率,可以提供更快的連接速度;
WiMAX,微波存取全球互通,這是由英特爾等提出的微波通信方案;
3G,如W-CDMA/UMTS、CDMA2000和TD-SCDMA等技術(shù),也被稱為無(wú)線本地環(huán)路(Wireless Local Loop);
光纖到桌面,F(xiàn)iber-To-The-Desktop,直接將光纖引入用戶桌面,連入計(jì)算機(jī),在網(wǎng)絡(luò)允許的情況下,可以達(dá)到萬(wàn)兆的速率。
交通方面
成都
2011年3月21日,一位網(wǎng)名為“觀察家”的網(wǎng)友在四川在線發(fā)帖,稱自己在新會(huì)展附近上班,出行主要乘地鐵,不過(guò)下了地鐵后,雖有免費(fèi)自行車,但“只能使用1個(gè)小時(shí),騎到新會(huì)展又沒(méi)地方還,如果下午下班才還,要交20多元費(fèi)用……”仍無(wú)法解決“最后一公里”問(wèn)題,該網(wǎng)友呼吁“高人指點(diǎn)”。
“要解決成都地鐵線路、公交存在的‘最后一公里’問(wèn)題,就必須找到合適的末端交通工具,如‘野租兒’、黑摩、火三輪……但都不理想,找一個(gè)方便、省錢、快速的交通方式還真是頭痛……”
北京
解決“最后一公里”出行難題,是老百姓的迫切需求。因此,今2011年,北京公交以“配合地鐵快捷性,加強(qiáng)和完善地面公交的便捷性”為線網(wǎng)優(yōu)化思路,實(shí)現(xiàn)地面公交提速增效,擴(kuò)大覆蓋面,打通“微循環(huán)”,更好地方便市民出行,最大限度吸引市民選擇公交出行,緩解中心區(qū)交通壓力。這一舉措,被市民們親切地總結(jié)為“地鐵送到站,公交送到家”。
在道路方面,北京市未來(lái)還將建設(shè)400公里“微循環(huán)”道路,打通一批中心城的斷頭路,實(shí)現(xiàn)一批次干路、支路,暢通道路“微循環(huán)”系統(tǒng)。專家分析,這也將給下一步增開“袖珍公交”提供了更好的道路條件。
菜價(jià)方面
水果蔬菜在“最后一公里”坐地漲價(jià),并不是北京獨(dú)有的現(xiàn)象。幾乎每一個(gè)不能完全自主供應(yīng)蔬菜的城市,都存在著類似的情況。治理和打通“最后一公里”,幾乎成為平抑菜價(jià)的關(guān)鍵,但它同時(shí)也是政府工作的一個(gè)難點(diǎn)。
“最后一公里”讓蔬菜漲價(jià),其成因非常復(fù)雜。在各種調(diào)查結(jié)論中,以商務(wù)部原部長(zhǎng)助理黃海的研究報(bào)告較富有啟發(fā)性。這份報(bào)告分析了蔬菜在“最后一公里”漲價(jià)的三個(gè)體制性、政策性原因:一是政府對(duì)流通基礎(chǔ)設(shè)施的投入嚴(yán)重不足,各城市的批發(fā)市場(chǎng)大多由社會(huì)投入建設(shè),并以營(yíng)利為目的,導(dǎo)致進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、攤位費(fèi)、交易費(fèi)不斷高企,最終反映在菜價(jià)上;二是在城市賣菜的農(nóng)民生活成本高,社會(huì)保障匱乏,為了養(yǎng)家糊口,只能在零售環(huán)節(jié)對(duì)蔬菜加價(jià);三是農(nóng)產(chǎn)品的增值稅抵扣政策沒(méi)有完全落實(shí),讓超市的蔬菜價(jià)格始終比農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)高。
當(dāng)然,這三點(diǎn)并不能囊括菜價(jià)上漲的全部因素。在不少城市,流通環(huán)節(jié)過(guò)于復(fù)雜,從菜地到消費(fèi)者之間的渠道嚴(yán)重不暢,部分經(jīng)營(yíng)者壟斷市場(chǎng)、操縱價(jià)格,也是蔬菜及其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)怪異的原因所在。曾有媒體報(bào)道,北京打掉一個(gè)橫行市場(chǎng)多年的菜霸,大蔥價(jià)格竟一度下降了一成多。從這個(gè)例子也不難看出,“最后一公里”既有根本性的體制性因素,也包含了市場(chǎng)自身滋生的許多不確定因素。
地方政府在調(diào)控蔬菜價(jià)格時(shí),過(guò)去采用較多的是政策性工具,比如硬性要求批發(fā)市場(chǎng)降低進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、攤位費(fèi),或?qū)ο嚓P(guān)環(huán)節(jié)予以財(cái)政補(bǔ)貼等。這種做法的好處是見效快,幾乎有立竿見影的降價(jià)效果,但缺點(diǎn)是效果難以持續(xù)。市場(chǎng)稍有風(fēng)吹草動(dòng),或政府的管控略有放松,菜價(jià)馬上就抬頭了。政策的頻繁收緊放松,讓蔬菜市場(chǎng)表現(xiàn)出某種調(diào)節(jié)功能紊亂的跡象,經(jīng)營(yíng)者缺乏長(zhǎng)期預(yù)期,投機(jī)行為也更為活躍。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,要想穩(wěn)定一個(gè)城市的蔬菜和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),就必須建立公益性的基礎(chǔ)流通設(shè)施,讓城市自發(fā)生成的批發(fā)市場(chǎng)逐步變?yōu)檎鲗?dǎo)的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)。只有這樣,才能從根本上取締各種于法無(wú)據(jù)的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)用,降低流通成本。但在這種理想的流通方式出現(xiàn)之前,地方政府應(yīng)向各級(jí)批發(fā)市場(chǎng)引入外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)。蔬菜和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)與一般市場(chǎng)不同,它維系著一個(gè)城市的消費(fèi)命脈,如果其經(jīng)營(yíng)管理完全按照內(nèi)部規(guī)則進(jìn)行,或者說(shuō),如果它完全按照資本的邏輯運(yùn)行,就難免衍生出各種既不符合市場(chǎng)規(guī)律,也不符合法治原則的現(xiàn)象。比如說(shuō),進(jìn)場(chǎng)費(fèi)作為一種市場(chǎng)準(zhǔn)入的收費(fèi),往往只在市場(chǎng)壟斷的情形下才會(huì)產(chǎn)生。目前普遍存在的進(jìn)場(chǎng)費(fèi),事實(shí)上并不是正?,F(xiàn)象,它的頑固存在正是市場(chǎng)本身不正常的一個(gè)反映。此外,如果批發(fā)市場(chǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)能始終置于嚴(yán)格的管理之下,也不可能出現(xiàn)橫行十年的菜霸。
除了加大投入和嚴(yán)格管理之外,地方政府還應(yīng)創(chuàng)新思路,利用社會(huì)資源和市場(chǎng)機(jī)制,設(shè)立更為簡(jiǎn)化和便利的蔬菜銷售機(jī)制,如組建專業(yè)的蔬菜直銷網(wǎng)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)批發(fā)市場(chǎng)和零售終端的對(duì)接。在這方面,烏魯木齊有兩名“賣菜哥”做出了艱苦的努力,他們“從批發(fā)市場(chǎng)將菜直接拉到居民跟前”,這種做法就很值得借鑒。
教育方面
美國(guó)教育部2009年報(bào)告指出,“整合了在線和線下的混合式學(xué)習(xí)方式比單純的線下學(xué)習(xí)或在線學(xué)習(xí)有巨大的優(yōu)越性,其學(xué)習(xí)效率的對(duì)比提升高達(dá)35%”。在信息技術(shù)普及以前,主要的教學(xué)模式,是傳統(tǒng)的面授方式,而學(xué)習(xí)往往是被動(dòng)的“填鴨式”。信息技術(shù)的發(fā)展,尤其是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的普及,使得一種全新的學(xué)習(xí)方式——面授和網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的混合式學(xué)習(xí)方式出現(xiàn)。建議同學(xué)們多采取混合式的學(xué)習(xí)方法,注意知識(shí)的積累和更新。而教師也應(yīng)盡量在面授的同時(shí)多多引入先進(jìn)信息技術(shù)并帶入課堂,使得學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間、地點(diǎn)更為靈活主動(dòng),學(xué)習(xí)的內(nèi)容更為豐富多樣,個(gè)性化和標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)習(xí)得以有機(jī)統(tǒng)一。希望每一個(gè)畢業(yè)生都能走好畢業(yè)前的“最后一公里”。
詞條內(nèi)容僅供參考,如果您需要解決具體問(wèn)題
(尤其在法律、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域),建議您咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。