一位研究人員希望了解他所在社區(qū)的人們喜歡的口味是可口可樂還是百事可樂。他找了些喜歡可口可樂的人，要他們品嘗一杯可口可樂和一杯百事可樂，并通過品嘗指出其喜好。杯子上不貼標簽，以免商標引發(fā)明顯的偏見，只是將可口可樂的杯子標志為“M”，將百事可樂的杯子標志為“Q”。結果顯示，超過一半的人更喜歡百事可樂，而非可口可樂。

以下哪項，如果為真，最可能削弱上述論證的結論?

A．參加者受到了一定的暗示，覺得自己的回答會被認真對待。

B．參加實驗者中很多人從來都沒有同時喝過這兩種可樂，甚至其中30%的參加實驗者只喝過其中一種可樂。

C．多數(shù)參加者對于可口可樂和百事可樂的市場占有情況是了解的，并且經(jīng)過研究證明，他們普遍有一種同情弱者的心態(tài)。

D．在對參加實驗的人所進行的另外一個對照實驗中，發(fā)現(xiàn)了一個有趣的結果：這些實驗者中的大部分更喜歡英文字母Q，而不大喜歡M。

D解析：這涉及科學研究必須考慮到的一個問題，就是在對比實驗中，一定要排除其他因素的干擾，才能得出可靠的結論。 如果D項為真，則事實上存在這樣一種可能：許多品嘗者表示更喜歡標有“Q”的杯子中的飲料，是因為更喜歡英文字母Q，而不是因為更喜歡杯中的飲料。這就削弱了題干的結論。 其余各項均不能削弱題干的結論。其中C項看來似乎能削弱題干，但事實上不能，因為品嘗者實際上并不知道自己喝的是何種飲料。