在北歐一個稱為古堡的城鎮(zhèn)的郊外，有一個不乏兇禽猛獸的天然獵場。每年秋季，吸引來自世界各地富于冒險精神的狩獵者。一個秋季，古堡鎮(zhèn)的居民發(fā)現(xiàn)，他們之中在此期間在馬路邊散步時被汽車撞傷的人的數(shù)量，比在狩獵時受到野獸意外傷害的人數(shù)多出了兩倍!因此，對于古堡鎮(zhèn)的居民來說，在狩獵季節(jié)，待在獵場中比在馬路邊散步更安全。

為了要評價上述結(jié)論的可信程度，最可能提出以下哪個問題?

A．在這個秋季，古堡鎮(zhèn)有多少數(shù)量的居民去獵場狩獵?

B．在這個秋季，古堡鎮(zhèn)有多少比例的居民去獵場狩獵?

C．古堡鎮(zhèn)的交通安全紀(jì)錄在周邊的幾個城鎮(zhèn)中是否是最差的?

D．來自世界各地的狩獵者在這個季節(jié)中有多少比例的人在狩獵時意外受傷?

B解析：B項(xiàng)提出的正是這個問題，它對評價題干的結(jié)論最為重要。如果題干中給出了在兩個場合下受到意外傷害的具體人數(shù)以及古堡鎮(zhèn)的居民人數(shù)，那么回答A項(xiàng)提出的問題就可以準(zhǔn)確地計算出兩個場合下的事故率并進(jìn)行比較，但是題干中并沒有給出這樣的具體數(shù)字，因此，A項(xiàng)提出的問題無助于對題干的結(jié)論進(jìn)行評價。秋季古堡鎮(zhèn)的居民在馬路邊散步的人數(shù)比例是很高的，只有在知道了古堡鎮(zhèn)居民中去獵場狩獵的人數(shù)比例，對這兩個場合中的受到意外傷害的人數(shù)進(jìn)行比較才有意義。