【問題2】（12分）

請從數(shù)據(jù)獲取方式、數(shù)據(jù)交互方式和數(shù)據(jù)訪問的上下文無關(guān)性三個方面對王工和李工的方案進行比較，并用500字以內(nèi)的文字說明為什么沒有采用王工的方案。

【問題2】 本問題主要考查兩種方案的比較，考生需要緊扣提問要點，從數(shù)據(jù)獲取方式、數(shù)據(jù)交互方式和數(shù)據(jù)訪問的上下文無關(guān)性三個方面進行比較。 從數(shù)據(jù)獲取方式看，王工的方案需要將現(xiàn)有的多個系統(tǒng)和異構(gòu)的數(shù)據(jù)源包裝為服務(wù)，采用Web服務(wù)暴露數(shù)據(jù)接口，客戶端需要通過服務(wù)調(diào)用獲取數(shù)據(jù)，這種方法工作量大，復(fù)雜度較高。李工的方案則繞開了復(fù)雜的功能封裝，只需要明確數(shù)據(jù)的位置與標識，通過特定的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議直接使用標識定位并獲取數(shù)據(jù)，與王工的方案相比工作量小，實現(xiàn)簡單。 從數(shù)據(jù)交互方式看，王工的方案采用遠程過程調(diào)用和異步XML消息等模