國際貿(mào)易理論與政策知識要點(diǎn)
國際貿(mào)易理論與政策知識要點(diǎn)
國際商務(wù)碩士的設(shè)置是為了培養(yǎng)復(fù)合型人才,借以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展,為我國的對外事務(wù)發(fā)展提供源源不斷的人才輸送。小編為大家精心準(zhǔn)備了國際貿(mào)易理論與政策參考資料,歡迎大家前來閱讀。
【資料圖】
國際貿(mào)易理論與政策知識框架
一、初級產(chǎn)品出口戰(zhàn)略
“剩余的出路”(vent for surplus)。在現(xiàn)有生產(chǎn)要素得到更充分利用的同時(shí),天賦要素也會擴(kuò)大。初級產(chǎn)品潛在市場的擴(kuò)展可以吸引外國投資的增加,也將擴(kuò)大國內(nèi)的儲蓄和熟練勞動力的供給。這種天賦要素的擴(kuò)大相當(dāng)于發(fā)展中國家的生產(chǎn)可能性曲線向外移動。
擴(kuò)大初級產(chǎn)品出口還會帶來一些連鎖影響。
弊端
首先,發(fā)達(dá)國家對初級產(chǎn)品的需求增長緩慢。
其次,以初級產(chǎn)品出口為主的國家面臨著貿(mào)易條件惡化的不利局面。
第三,初級產(chǎn)品出口獲得的收入是不穩(wěn)定的。
最后,初級產(chǎn)品出口帶來的連鎖影響是很微弱的。
二、進(jìn)口替代戰(zhàn)略
所謂進(jìn)口替代,就是通過限制產(chǎn)品的進(jìn)口,鼓勵(lì)本國發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè),從而實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。
三大支柱:保護(hù)性關(guān)稅、進(jìn)口配額和幣值高估。
這種戰(zhàn)略在現(xiàn)實(shí)中收到了一定的成效。它極大地促進(jìn)了發(fā)展中國家民族工業(yè)的建立和發(fā)展,加快了這些國家的工業(yè)化步伐,減少了對發(fā)達(dá)國家的依賴,維護(hù)了發(fā)展中國家的獨(dú)立自主。今天的所謂“新興工業(yè)化國家”大多是在進(jìn)口替代戰(zhàn)略的保護(hù)下發(fā)展起來的。
弊端:
首先,該戰(zhàn)略使發(fā)展中國家官僚機(jī)構(gòu)過于臃腫,效率低下,腐敗現(xiàn)象非常普遍。
其次,進(jìn)口替代戰(zhàn)略加深了發(fā)展中國家的市場扭曲。。
第三,進(jìn)口替代戰(zhàn)略往往會導(dǎo)致發(fā)展中國家出現(xiàn)嚴(yán)重的外匯短缺危機(jī)。
最后,進(jìn)口替代戰(zhàn)略對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)時(shí)間如果過長,在缺乏競爭的情況下,會導(dǎo)致生產(chǎn)成本提高和生產(chǎn)效率下降。此外,該戰(zhàn)略需要從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口先進(jìn)的設(shè)備和大量中間產(chǎn)品,因此發(fā)展中國家并未因?yàn)檫M(jìn)口替代戰(zhàn)略而擺脫對發(fā)達(dá)國家的依賴。
三、出口導(dǎo)向戰(zhàn)略
實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略要在以下諸方面創(chuàng)造有利于出口的條件:
1.匯率。要鼓勵(lì)出口,就需要發(fā)展中國家不斷地、周期性地使本幣貶值。這種貶值不僅是為了實(shí)現(xiàn)平衡的、市場出清狀態(tài)的匯率,而且也是為了讓貨幣價(jià)值與國內(nèi)上升的產(chǎn)品價(jià)格和成本相適應(yīng)。但是,采取貨幣貶值措施必須考慮進(jìn)出口的"需求彈性問題。只要在進(jìn)出口需求彈性之和大于1時(shí),貶值才會有利于出口。這就是“馬歇爾—勒納條件”。
2.補(bǔ)貼。政府在推行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的過程中有必要對某些出口產(chǎn)品提供補(bǔ)貼??晒┱捎玫难a(bǔ)貼措施很多,主要有直接現(xiàn)金補(bǔ)貼、免稅、出口退稅、降低利率等。通過補(bǔ)貼,誘使生產(chǎn)者在擴(kuò)大出口能力方面進(jìn)行投資。
3.開放。要使本國的生產(chǎn)者進(jìn)入國際市場,本國也應(yīng)當(dāng)部分或者全部開放國內(nèi)市場,使國外的生產(chǎn)者有利可圖。這就意味著政府要降低關(guān)稅、減少數(shù)量限制。
4.政府扶持。政府要幫助弱小的出口商尋找海外市場,向企業(yè)提供市場信息,將基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)放在優(yōu)先地位,消除政府自己設(shè)置的某些障礙等。
出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的實(shí)施過程中有三個(gè)較明顯的層次:第一層次類似于前面討論過的初級產(chǎn)品出口;第二層次是發(fā)展初級加工產(chǎn)品和一般消費(fèi)品生產(chǎn),這些產(chǎn)品一般都屬于勞動密集型產(chǎn)品,國外需求彈性較大,因而在發(fā)展初期容易起步;第三層次是發(fā)展深加工產(chǎn)品和高檔耐用消費(fèi)品這些資本密集型或者技術(shù)密集型的產(chǎn)品。
出口導(dǎo)向戰(zhàn)略應(yīng)該說是以進(jìn)口替代戰(zhàn)略為基礎(chǔ),因?yàn)檎沁M(jìn)口替代戰(zhàn)略下的保護(hù)措施使發(fā)展中國家具備了一定的工業(yè)基礎(chǔ),才有可能發(fā)展外向型產(chǎn)業(yè)。巴西、阿根廷、亞洲“四小龍”等成功的經(jīng)濟(jì)正是在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的推動下實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。但是,這一戰(zhàn)略也有它的弊端:
首先,這一戰(zhàn)略受到外部環(huán)境的制約。
其次,如果出口產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重依賴補(bǔ)貼等政府資助,會造成生產(chǎn)效率低下,實(shí)際換匯成本高昂。
第三,如果過于強(qiáng)調(diào)出口行業(yè)的發(fā)展,往往會導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)所需的資源流向出口行業(yè),使其他產(chǎn)業(yè)投入不足,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。
第四,如果出口產(chǎn)品的市場單一的話,就會使發(fā)展中國家對國外的依賴加強(qiáng)。一旦國際市場出現(xiàn)大的波動,就可能對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)造成很大的破壞。
最后,由進(jìn)口替代戰(zhàn)略向出口導(dǎo)向戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,可能要付出政治上的代價(jià)。
考研是一場持久戰(zhàn)也是一場逆襲戰(zhàn),不論大家的考研原因是什么,堅(jiān)定了目標(biāo)和方向,就一定要堅(jiān)持到底,加油!想了解更多專業(yè)碩士考研信息關(guān)注新東方在線專碩頻道,小編和大家分享更多資料和經(jīng)驗(yàn)。如有需要,我們還設(shè)置了一些相應(yīng)的課程。
考研國際貿(mào)易與發(fā)展中國家的要點(diǎn)
學(xué)習(xí)要點(diǎn)和難點(diǎn):掌握貿(mào)易與發(fā)展的關(guān)系,重點(diǎn)掌握發(fā)展中國家的三種貿(mào)易戰(zhàn)略及各自的利弊。
第一節(jié) 國際貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位
一、“發(fā)動機(jī)”還是“侍女”
亞當(dāng)·斯密。國際貿(mào)易可以為一國的剩余產(chǎn)品找到出路,為過剩的生產(chǎn)能力提供一個(gè)更廣闊的市場。李嘉圖從貿(mào)易對一國利潤率的影響來說明貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系;約翰·穆勒則進(jìn)一步指出,對外貿(mào)易不僅可以使一國更有效地利用世界的生產(chǎn)力,還能擴(kuò)大生產(chǎn)分工和推動技術(shù)進(jìn)步;馬歇爾認(rèn)為,“巨大的貿(mào)易額一向是工業(yè)高度發(fā)達(dá)的表現(xiàn),”反映了一國的力量和繁榮。羅伯特遜(D. H. Robertson)對上述思想加以概括,提出“對外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”這一命題。
普雷維什(R. Prebisch)認(rèn)為,國際貿(mào)易非但不是經(jīng)濟(jì)增長的“發(fā)動機(jī)”,反而是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的重要原因,并提出了進(jìn)口替代的發(fā)展戰(zhàn)略。另一位發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯(W. A. Lewis)強(qiáng)調(diào),貿(mào)易的“發(fā)動機(jī)”作用要予以保留,但更重要的是要推動發(fā)展中國家之間的貿(mào)易??死S斯(Irwin B. Kravis)則徹底否定了“發(fā)動機(jī)”學(xué)說,認(rèn)為19世紀(jì)以來經(jīng)濟(jì)取得成功的國家都不是以出口導(dǎo)向型增長為特征的,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成功的國家,在19世紀(jì)倒有過相當(dāng)大的出口增長。他認(rèn)為國際貿(mào)易不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動機(jī),而僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“侍女”,國際貿(mào)易伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)。
二、國際貿(mào)易給發(fā)展中國家?guī)淼睦?/p>
1.靜態(tài)收益。
2.要素供給。
3.規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
4.剩余資源。
5.經(jīng)濟(jì)刺激。
6.結(jié)構(gòu)效應(yīng)。
三、發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中的不利地位
發(fā)展中國家的出口商品主要是原材料、農(nóng)產(chǎn)品等初級產(chǎn)品。需求的收入彈性小。
國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的不合理使發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依附性在不斷增強(qiáng)。另一方面,發(fā)展中國家出口的初級產(chǎn)品的價(jià)格和發(fā)達(dá)國家出口的工業(yè)制成品的價(jià)格相比,一直存在相對下降的趨勢。因此發(fā)展中國家的貿(mào)易條件持續(xù)地惡化。這種現(xiàn)象被稱為“普雷維什—辛格假說”(Prebisch-Singer Hypothesis)。
考研是一場持久戰(zhàn)也是一場逆襲戰(zhàn),不論大家的考研原因是什么,堅(jiān)定了目標(biāo)和方向,就一定要堅(jiān)持到底,加油!想了解更多專業(yè)碩士考研信息關(guān)注新東方在線專碩頻道,小編和大家分享更多資料和經(jīng)驗(yàn)。如有需要,我們還設(shè)置了一些相應(yīng)的課程,大家不妨可以輔助學(xué)習(xí)。
國際貿(mào)易理論與政策知識框架的重點(diǎn)
第一節(jié) 國際貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位
一、“發(fā)動機(jī)”還是“侍女”
亞當(dāng)·斯密。國際貿(mào)易可以為一國的剩余產(chǎn)品找到出路,為過剩的生產(chǎn)能力提供一個(gè)更廣闊的市場。李嘉圖從貿(mào)易對一國利潤率的影響來說明貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系;約翰·穆勒則進(jìn)一步指出,對外貿(mào)易不僅可以使一國更有效地利用世界的生產(chǎn)力,還能擴(kuò)大生產(chǎn)分工和推動技術(shù)進(jìn)步;馬歇爾認(rèn)為,“巨大的貿(mào)易額一向是工業(yè)高度發(fā)達(dá)的表現(xiàn),”反映了一國的力量和繁榮。羅伯特遜(D. H. Robertson)對上述思想加以概括,提出“對外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”這一命題。
普雷維什(R. Prebisch)認(rèn)為,國際貿(mào)易非但不是經(jīng)濟(jì)增長的“發(fā)動機(jī)”,反而是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的重要原因,并提出了進(jìn)口替代的發(fā)展戰(zhàn)略。另一位發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯(W. A. Lewis)強(qiáng)調(diào),貿(mào)易的“發(fā)動機(jī)”作用要予以保留,但更重要的是要推動發(fā)展中國家之間的貿(mào)易??死S斯(Irwin B. Kravis)則徹底否定了“發(fā)動機(jī)”學(xué)說,認(rèn)為19世紀(jì)以來經(jīng)濟(jì)取得成功的國家都不是以出口導(dǎo)向型增長為特征的,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成功的國家,在19世紀(jì)倒有過相當(dāng)大的出口增長。他認(rèn)為國際貿(mào)易不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動機(jī),而僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“侍女”,國際貿(mào)易伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)。
二、國際貿(mào)易給發(fā)展中國家?guī)淼睦?/p>
1.靜態(tài)收益。
2.要素供給。
3.規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
4.剩余資源。
5.經(jīng)濟(jì)刺激。
6.結(jié)構(gòu)效應(yīng)。
三、發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中的不利地位
發(fā)展中國家的出口商品主要是原材料、農(nóng)產(chǎn)品等初級產(chǎn)品。需求的收入彈性小。
國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的不合理使發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依附性在不斷增強(qiáng)。另一方面,發(fā)展中國家出口的初級產(chǎn)品的價(jià)格和發(fā)達(dá)國家出口的工業(yè)制成品的價(jià)格相比,一直存在相對下降的趨勢。因此發(fā)展中國家的貿(mào)易條件持續(xù)地惡化。這種現(xiàn)象被稱為“普雷維什—辛格假說”(Prebisch-Singer Hypothesis)。
詞條內(nèi)容僅供參考,如果您需要解決具體問題
(尤其在法律、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域),建議您咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。